
Когда слышишь ?металлический профилированный настил?, многие сразу представляют себе обычный гофрированный лист для забора или временного навеса. И в этом кроется главная ошибка. На практике — это целый класс материалов с разной геометрией волны, толщиной металла, типом защитно-декоративного покрытия и, что критично, разным назначением. Часто сталкиваюсь с тем, что заказчик хочет сэкономить и использует для перекрытия кровли настил, предназначенный для стен, а потом удивляется протечкам или недостаточной несущей способности. Или наоборот, переплачивает за несущий профлист высокой марки там, где достаточно обычного стенового. Вот с этой путаницы и начнем.
Маркировка — это первое, на что смотрю. Высота гофры и форма ребра жесткости определяют всё. Для ненагруженных ограждений или обшивки часто идет стеновой профиль типа С-8, С-10 или С-21. Волна невысокая, выглядит аккуратно. Но если речь о кровле с умеренным шагом обрешетки, нужен уже НС-35 или Н-60. Буква ?Н? здесь — ключевая, она означает ?несущий?. У таких листов и высота профиля больше, и дополнительная гофра-канавка для жесткости часто присутствует.
Был у меня проект склада, где архитектор изначально заложил НС-44 для кровли большого пролета. Прикинули нагрузки по снегу — не проходило. Пришлось подниматься до Н-75, да еще и с увеличенной толщиной металла до 0.8 мм. А это уже совсем другая цена и вес конструкции. Клиент сначала возмущался, но когда показал ему расчеты и таблицы допустимых пролетов от производителей, согласился. Сэкономить на материале — значит заплатить потом за ремонт или, не дай бог, аварию.
И еще нюанс, о котором часто забывают: направление монтажа. Несущие ребра всегда должны быть перпендикулярны опорам. Видел однажды, как бригада ?шабашников? уложила листы вдоль прогонов, аргументируя это ?так удобнее резать?. Результат — прогиб посередине пролета после первого же снегопада. Пришлось полностью перекрывать.
Самый дешевый вариант — оцинкованный профилированный настил без покраски. Подходит для внутренних помещений, типа технических цехов или временных построек, где эстетика не важна. Но для фасадов или кровли — это провал. Цинковый слой со временем тускнеет, появляются ?белые ржавые? подтеки.
Поэтому для большинства объектов мы работаем с материалом с полимерным покрытием. Классика — полиэстер (PE). Недорогой, хорошая цветовая палитра, но царапается относительно легко. Для кровли с крутым уклоном, куда редко залезают, — нормально. А вот для фасадных элементов, которые могут задеть при разгрузке, или для кровли с частым обслуживанием уже смотрю в сторону более стойких покрытий. Пурал (Pural), пластизол (PVC) — они и толще, и механически прочнее, и УФ-стойкость выше. Но и цена другая.
Помню, на одном из объектов в промзоне заказчик настоял на стандартном полиэстере синего цвета для кровли. Через три года цвет значительно выцвел, особенно на южном скате. Хотя целостность покрытия была в норме, вид стал ?потрепанный?. С тех пор для ответственных видимых объектов всегда рекомендую покрытия с гарантией на сохранение цвета не менее 10-15 лет. Кстати, у некоторых производителей, вроде тех, с кем сотрудничает ООО Шэньси Хунлу Тяньлун Стальные Конструкции, можно подобрать оптимальный вариант по соотношению цена/качество, так как они работают с разными заводами и покрытиями. Их сайт https://www.hltl.ru полезно покопать для понимания ассортимента.
Казалось бы, что сложного: прикрутил лист саморезами к каркасу — и готово. Ан нет. Тип самореза — первое. Для крепления к металлическому прогону нужен бур с мелкой резьбой и сверлящим наконечником (саморез по металлу), а для деревянной обрешетки — уже с крупной резьбой и острым концом. И обязательно с EPDM-шайбой. Без этой резиновой прокладки в месте крепления гарантированно появится течь.
Шаг крепления — второе. Обычно это 3-4 самореза на квадратный метр для кровли, но по краям, на карнизах и коньках — чаще. Экономия на крепеже приводит к тому, что лист начинает ?хлопать? на ветру, постепенно разбивая крепежные отверстия и рвет уплотнительную шайбу. Переделывать дороже.
И про тепловые мосты. Если под профнастилом идет утепление, то между металлом и утеплителем обязательна вентилируемая прослойка. Иначе точка росы окажется на внутренней поверхности листа, конденсат будет лить ручьем. Боролись с этой проблемой на одном логистическом центре. Пришлось демонтировать часть уже смонтированных листов и ставить контробрешетку, чтобы создать воздушный зазор. Урок на будущее: вентиляционный профиль или брусок — не статья для экономии.
Листы стыкуются внахлест. Для вертикальных стеновых панелей нахлест обычно одна волна. Для кровли — зависит от уклона. Чем меньше уклон, тем больше нахлест (может доходить до двух волн) и тем критичнее использование герметика под нахлестом. Многие пренебрегают, но на пологих кровлях (менее 10-12 градусов) вода под давлением ветра или снега вполне может затечь под короткий нахлест.
Самая уязвимая точка любого профлиста — место реза. Там защитное покрытие (цинк или полимер) повреждено, и металл начинает ржаветь. В идеале резать нужно электроножницами, которые не повреждают покрытие по кромке. Болгарка с абразивным кругом — худший враг, она прожигает и цинк, и полимер, а разлетающиеся искры прожигают соседние участки покрытия. Если уж резали болгаркой, то кромку нужно сразу обработать антикоррозийной грунтовкой и, по возможности, специальной краской в тон. Видел объекты, где этим пренебрегли, — через пару лет по линии реза пошла ?рыжая полоса?.
Интересный кейс был с объектом, где использовался очень длинный металлический профилированный настил (длиной во весь скат, без поперечных стыков). Казалось бы, идеально для гидроизоляции. Но возникла проблема с температурным расширением. Лист ?играл? значительно, и стандартные крепежные отверстия со временем превратились в овальные. Пришлось ставить крепеж в продольные пазы с компенсационными шайбами, дающими свободу для движения. Теперь для больших длин всегда это учитываю.
Профнастил редко работает сам по себе. Он — часть системы. Часто его интегрируют со стеновыми сэндвич-панелями или опирают на металлоконструкции каркаса. Вот здесь и важна комплексность поставщика. Когда все компоненты — и каркас, и ограждающие конструкции — проектируются и поставляются в связке, меньше шансов на косяк. Как раз у компании ООО Шэньси Хунлу Тяньлун Стальные Конструкции в портфеле, судя по их сайту, есть и металлоконструкции, и сэндвич-панели, и даже многопустотные плиты перекрытия. Это позволяет им видеть узел в сборе и предлагать правильные решения по сопряжениям.
Например, узел примыкания кровельного профнастила к стене из сэндвич-панелей. Если просто загнуть лист и прикрутить к торцу панели — получим мост холода и потенциальную точку протечки. Нужен специальный доборный элемент — фартук примыкания, который одним краем заводится под профлист, а другим — в стык между панелями, с обязательной герметизацией. Без понимания того, как ведет себя и панель, и настил, такой узел не спроектировать.
Или опирание на балки. Шаг несущих прогонов должен быть четко привязан к несущей способности именно выбранной марки профнастила. Инженеры, которые работают и с каркасом, и с настилом, обычно сразу это просчитывают. А когда металлоконструкции от одного подрядчика, а профлист закупает сам заказчик где подешевле — начинается ?перетягивание одеяла?: каркасщики говорят, что их прогоны расчитаны под любой лист, а продавец листа говорит, что его продукт подойдет под любой шаг. В итоге ответственность размыта, а проблема, если возникнет, будет твоя, монтажная.
Так что, возвращаясь к началу. Металлический профилированный настил — это не просто товарная позиция в каталоге. Это элемент строительной системы, выбор которого зависит от десятка факторов: нагрузки, агрессивности среды, требуемого срока службы, эстетики и, конечно, бюджета. Нельзя выбирать его только по цене за квадрат. Нужно смотреть на марку профиля, толщину металла, тип и толщину покрытия, качество кромки после резки.
Лучший подход — работать с поставщиками, которые видят картину целиком, могут не просто продать лист, а предложить техническое решение для конкретного узла. И всегда, всегда требовать техническую документацию от производителя на конкретную партию: сертификаты, паспорта, таблицы несущей способности. Опыт научил: то, что на словах звучит как ?у всех так?, на бумаге может оказаться совсем другими цифрами. А в строительстве, как известно, цифры — единственное, что не подводит.